<th id="qb2tp"><video id="qb2tp"></video></th>
<object id="qb2tp"><sup id="qb2tp"></sup></object>
  • <pre id="qb2tp"><small id="qb2tp"><p id="qb2tp"></p></small></pre>

    <th id="qb2tp"></th>
      1. <thead id="qb2tp"><option id="qb2tp"><wbr id="qb2tp"></wbr></option></thead>

            鄒翔
            公共衛生史學者

            我是公共衛生史學者鄒翔,如何評價意大利的防疫系統,問我吧!

            外媒4月26日報道,意大利將在5月4日起放寬部分封鎖措施。受新冠肺炎(COVID-19)疫情影響,意大利3月9日宣布實施全國封城以緩解疫情后,兩次宣布延長。根據數據顯示,截至4月26日18時,意大利新冠病毒感染病例累計197,675例,死亡26,644例。此次戰疫,意大利是歐洲最早實行“封城”,也是全球最早決定“封國”的國家。
            我是鄒翔,武漢大學博士,曲阜師范大學歷史文化學院教授,牛津大學維爾康醫學史中心訪問學者,研究方向為歐美國家疾病與公共衛生史、精神醫學史。曾有力對抗黑死病的意大利,為何在新冠肺炎中成為疫情重災區?過去的防疫史,給意大利留下了哪些寶貴經驗?政府在新冠肺炎中的防疫措施,又該如何評價?
            15k
            焦點 2020-03-30 進行中...
            新穎、大膽、專業、有趣的好問題更有機會獲得回復,開始提問吧!
            29個回復 共29個提問,

            熱門

            最新

            鄒翔 2020-03-31

            您好,謝謝您的提問。歐美國家對于新冠疫情在開始的時候基本都沒有積極地應對。按照常識來講,是很難理解的。因為,在歷史上,發生過多次規模很大 的瘟疫,中世紀的鼠疫,近現代的天花、霍亂,還有1918年的西班牙大流感,西方的衛生防疫有很長的經驗教訓。特別是意大利、西班牙、法國500多年前就有專業的衛生機構,專門用來應對瘟疫,隔離檢疫也是在中世紀的時候就創立了。英國比他們晚一個世紀,在16世紀初,也開始隔離檢疫。他們本來有成熟的經驗。意大利民眾的做法,英國政府當局的表現,令人啼笑皆非。我個人覺得,這還是與他們的觀念、價值觀以及利益有聯系。這個疫情,雖然有中國的前車之鑒,但是在危難沒有到來之前,大家還是沒有意識到它的嚴重性,這是其一。在英國、美國的朋友們因為比較了解疫情,當時也給我們傳遞了他們對所在國家做法的無法理解。其二,還是自由民主的觀念,自由、民主這些東西在西方國家,在體制上即便已經很成熟了,也很難對它們的范圍進行界定,自由民主在有時候是可能走向極端化的。西方人對自由非常熱愛,但是新冠病毒與他們的自由是相反的。在不明了其危害嚴重時選擇不戴口罩也是正常的。其三,不同政黨之間存在政治利益的博弈,誰也不愿意對民眾的行為過分壓制而導致他們的反感,那么在未來就可能失去選票。當然還有的原因,也是非常重要的,隔離檢疫是要有經濟代價的,西方國家本來失業率就很高,經濟再衰退,可能導致更大的社會問題,為什么現在美國連槍支都被買光了,可能民眾也預見到什么,缺乏安全感。他們到現在也不愿意戴口罩,對于一些民眾來講,也部分地可以用情緒情感來解釋,他們自由散漫,漫不經心,自我,獵奇,覺得那樣很有意思,好玩兒,也就會那么做。
            查看此問題的另外9個回答

            2020-04-21

            意大利現在的情況如何?

            熱新聞

            熱話題

            熱評論

            熱回答

            關于澎湃 在澎湃工作 聯系我們 版權聲明 隱私政策 澎湃廣告 友情鏈接 澎湃新聞舉報受理和處置辦法 嚴正聲明
            53彩票下载